prosource

워드프레스 스테이징 환경

probook 2023. 6. 27. 22:23
반응형

워드프레스 스테이징 환경

저는 제약 산업을 위한 사이트를 운영하는 회사에서 일하고 있으며, 우리는 종종 변경 사항을 생중계하기 전에 법적 승인을 받아야 합니다.그래서 저는 많은 작업을 CMS 환경, 특히 워드프레스 환경으로 마이그레이션하고 싶지만 준비 환경이 필요합니다.페이지를 게시하는 대신 다른 사용자가 링크를 사이트로 사용하여 찾을 수 있는 준비 환경에 게시할 수 있습니까?그럼 기본적으로 2개의 사이트가 있고, 하나는 라이브로 하나를 준비하는 건가요?

일반적으로 여기에 있는 다른 "답변"이 맞습니다. WordPress 대신 스테이징 환경과 빌드 마이그레이션을 보다 효율적으로 지원하는 대안이 있습니다.그러나 제안된 대안은 WordPress 플랫폼과 정확히 동일한 대체물이 아니므로, 대신 당면한 질문에 답하는 것이 가장 좋다고 생각합니다.

WordPress는 기본적으로 두 개의 서로 다른 호스트에서 동일한 사이트를 호스팅하는 것을 지원하지 않습니다.코어는 데이터베이스 내부에 저장된 절대 URL에 의존하며 코어 로직의 거의 모든 측면에서 사용됩니다.이로 인해 SSL 액세스와 관련된 500개 정도의 불필요한 버그가 발생합니다. 이 버그들은 모두 동적으로 변경하려고 하기 때문입니다.http://▁to획▁schemes계한위의 계획https://즉석에서

결과적으로 호스트를 실행할 수 있습니다.dev.example.com.com 으로 하고 다시 staging.example.com 으로 .www.example.com호스트를 전환할 때마다 데이터베이스 내보내기에서 매우 신중한 검색 및 교체 조작을 수행해야 합니다.이로 인해 많은 인기 있는 WordPress 플러그인이 URL을 데이터베이스의 값으로 직렬화하는 경우 추가적인 문제가 발생합니다.따라서 dev.example.com 을 검색하고 staging.example.com 으로 바꾸면 원래 값의 문자 길이가 포함된 직렬화된 데이터가 더 이상 더 긴 새 형식으로 역직렬화되지 않습니다.일부 핵심 기여자들은 이 문제에 대한 해결책이 프로덕션 계정과 동일한 수의 문자로 스테이징 사이트를 설정하는 것이라고 생각합니다.

비슷한 맥락에서 호스트 매핑을 스왑하고 모든 호스팅 환경에서 production.com URL만 사용할 것을 제안합니다.특정 사용 사례 요구사항에 따라 오프사이트 클라이언트, 기술 지식이 있는 사용자(물론 기술 지식이 있는 사용자와 비교하여)에게 액세스 권한을 제공해야 하는 경우에는 이 솔루션이 유효하지 않을 수 있습니다.

그러나 WordPress 자체는 그 외에도 여러 가지 훌륭한 기능을 가지고 있으며 매우 적응적이고 강력한 빠른 개발 플랫폼입니다.따라서 핵심 프레임워크를 확장하여 필요한 작업을 대부분 수행할 수 있습니다.이 상황을 접했을 때, 저는 모든 상황에서 실행 가능한 해결책을 개발해야 했습니다.전통적으로 이 문제는 루트 관련 URL을 사용하여 해결되며, 교차 호스팅 환경에서 작동하며, 스테이징 마이그레이션에서 일반적으로 나타나는 체계 변경, 포트 변경 또는 하위 도메인 스왑 관행으로 인해 어려움을 겪지 않습니다.

이 플러그인과 함께: http://wordpress.org/extend/plugins/root-relative-urls/ (편향?예, 이 플러그인을 작성했습니다.) 중요한 루트 관련 URL과 루트 관련 URL이 작동하지 않는 동적 호스트(예: RSS 피드)를 얻을 수 있습니다.사이트를 다른 호스트로 마이그레이션할 때 남은 것은 호스트를 이동하는 것입니다.wp-config.phpwww루트(한 단계 업그레이드는 WordPress에서 기본적으로 지원됨)를 사용하여 서로 다른 서버에서 서로 다른 복사본을 유지 관리할 수 있습니다.또는 기본 if-문을 사용하여 서버 이름으로 호스트를 구분하고 서버를 기준으로 주요 WordPress 상수를 정의할 수 있습니다.결국 컨텐츠, 코드 및 데이터가 원활하게 전환됩니다.

은 참로, 참된플인다은대음쓰한액합설니다정에 대한 .wp-config.php운영 또는 공개적으로 액세스할 수 있는 서버의 보안 관점에서 볼 때 매우 좋지 않은 방법인 파일입니다.제한된 스테이징 환경에서 편하게 구현할 수 있지만 프로덕션 전환 시 플러그인을 사용하지 않도록 설정하고 제거해야 합니다.

간단히 말하면, 여러 호스트 환경에서 WordPress를 호스팅할 수 있습니다.핵심 아키텍처로 인해 오랫동안 강조되어 온 솔루션은 사례별로 매우 다양하며 옵션이 제한됩니다.하지만 그 틀은 핵심 적자를 극복할 수 있을 만큼 충분히 유연합니다.이 핵심 설계 결정은 핵심 개발자들이 계속해서 문제를 해결하는 데 쏟는 노력의 양을 고려할 때 미래의 어느 시점에 바뀔 것입니다.하지만 당분간 이 관행을 유지할 절대 URL 종교의 독실한 옹호자들도 있습니다.기본적으로 서버 마이그레이션을 지원하는 다른 플랫폼(대부분 마이그레이션을 지원하므로 그 중 하나만 선택)이 현재로서는 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.

가능성:Github Gist를 통해 wp-config.php 파일로 환경을 전환하는 방법에 대한 예제를 확인하십시오.또한 wordpress.stackexchange를 확인하여 고려해야 할 사항을 보다 자세히 살펴볼 수 있는 다른 Q를 확인하십시오.

Greg, 스테이징 환경을 갖춘 더 나은 CMS는 Silverstripe(silverstripe.org )일 것입니다.이 cms를 사용하면 전체 준비 사이트를 탐색할 수 있습니다.

저는 당신이 플러그인을 사용해 볼 수 있다고 생각합니다.예를 들어 (공식 Wordpress 플러그인 repo에서 빠른 검색) wp-deploy 또는 Dev and Staging Environment Plugin(오래된 것일 수 있음).

또는 다른 wp-config.php 파일을 사용해 볼 수도 있습니다. 하나는 운영용이고 다른 하나는 개발 환경용이며 다른 하나는 요청된 URL을 확인하여 전환할 수도 있습니다.

WP를 사용해야 하고 스테이징에서 라이브 사이트까지 한 페이지 또는 여러 페이지만 게시해야 한다면 게시해야 하는 페이지에 태그를 구현하는 것이 어떻습니까(라이브 사이트 방문자가 볼 수 있음)?태그가 지정된 페이지를 표시하거나 표시하지 않도록 템플릿을 조정하기만 하면 됩니다!그런 다음 하나의 사이트만 사용하고 해당 사이트에서 공용 페이지와 승인되지 않은 페이지를 모두 관리할 수 있습니다.

또한 사이트(스테이지)의 로컬 복사본을 유지 관리하고 호스팅에 업로드(전체)할 스크립트를 보유할 수 있으므로 작업을 자동화하기가 쉽습니다.이러한 경우 전체 사이트를 HTML 페이지로 렌더링하고 이 HTML을 호스팅에 업로드(단순 동기화)하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 동적 스크립트가 없기 때문에 라이브 사이트는 깨지기 어려울 것입니다.

하지만 당신은 정말 WP를 선택하지 말아야 할까요?쓰기 승인 게시 체계를 지원하는 CMS가 많이 있습니다.

플러그인을 사용하면 두 번의 클릭만으로 WordPress 스테이징 환경을 만들 수 있습니다. https://de.wordpress.org/plugins/wp-staging/

공개:저는 이 플러그인의 작성자입니다.그러니 뭐든지 물어보세요.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/6835761/wordpress-staging-environment

반응형